Tags: Tags: , , , Comentários Deixe seu comentário!

Publicidade: Quantidade vs. Qualidade

Eu me pergunto a algum tempo o que pode ser melhor: a quantidade ou a qualidade das publicidades que colocamos no blog? Com certeza alguem já vai responder mentalmente a qualidade, é óbvio, mas nem tudo são rosas e o buraco é mais embaixo.

A idéia de quantidade nos remete logo a uma imagem de página desorganizada e entupida de propagandas de todos os tipos. Já a qualidade lembra uma página organizada, com propagandas estratégicamente posicionadas e dentro do contexto do artigo (relevantes).

A qualidade parece ser mesmo a melhor opção, não fosse por um detalhe: o escopo do anúncio não pode ser definido por você, e não há como garantir que há disponibilidade de anunciantes relevantes para o artigo em questão. E é aí que está o dilema: exibir anúncios em quantidade, para aumentar as chances do usuário se interessar por algum? Ou de qualidade, correndo os riscos de o posicionamento não ser o bastante e ser comprometido pela falta de relevância?

Nada melhor que a ajuda do bom senso. Você já deve saber que os usuários que tem a maior probabilidade de clicar em anúncios são os advindos de buscadores, afinal eles estão atrás de alguma informação em específico e não do seu blog em si.

Então basta pensar um pouco: usuários que vêm diretamente ao seu site ou através de feeds são leitores que tem interesse nos seus textos, não há porque atrapalhar a leitura dos mesmos com muita propaganda. Sendo assim, usando o Landing Sites você pode direcionar certos anúncios apenas para quem vier de buscadores. Mas não se confunda: deixe tudo bem organizado e o conteúdo visível, seu blog não deve ser uma vitrine de publicidade online.

Apesar da dica do Landing Sites, particularmente recomendo deixar tudo homogêneo: a mesma página pra leitores fiéis e para paraquedistas, é difícil? É. Cada página é um caso único e só você pode fazer os testes para saber qual o modelo é mais adequado. Por isso, teste formatos diversos, programas de publicidade alternativos, observe outros sites e tenha muita força de vontade. E lembre-se de que o motivo do seu blog existir é o conteúdo, invista principalmente nele. A publicidade e os ganhos são conseqüência.

4 Comentários »

15/02/07 às 19:45

Tenho usado o Landing sites há algum tempo. A post do Techbits com landing sites tem uma propaganda a mais, do adsense. Estou pensando em ficar mais agressivo ainda com o usuário que vem de mecanismos de busca pois sabemos que tem propensão maior de clicar.

Acho que para o leitor regular, poucos anúncios já que difilmente clica. Para o leitor de mecanismo de busca, mais anúncios já que o que está procurando pode não estar no post… e sim no anúncio!

Falou!

 
15/02/07 às 23:39

Alguns amigos já me falaram bem desse Landing Sites. Preguiçoso que sou, ainda nem dei uma olhada nas instruções do mesmo. Parece-me uma boa pedida: colocar uns bons anúncios para quem está correndo loucamente para o Memórias em busca de informações sobre o Second Life.

Você está certo quando diz que o mais importante foi, é e sempre será o contéudo. Se não fosse devido a ele, para que a internet existe?

 
16/02/07 às 09:54

Eu usei esse plugin, mas mesmo tendo feito tudo que manda o figurino quando testei (em outra maquina, com buscadores) ainda sim ele não exibia as propagandas sempre.

Não sei se foi erro meu, ou dele ou até mesmo do Gdeus…

 
16/02/07 às 18:05

No momento, estou com o Adsense, Submarino, Buscapé e Hotwords. Creio que estou conseguindo manter a coisa de um modo aceitável. Se eu vir que um é mais vantajoso em relação ao outro farei as opções. O Submarino e o Buscapé no entanto para mim são de grande utilidade pois para o meu caso específico funcionam como um “serviço” para o leitor que se interessar sobre o assunto de que trato.

Abraços!

PS – Também uso o Landing.

 

Trackbacks para este post

Deixe seu comentário

[diminuir | aumentar]
Tags HTML permitidas: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>