Segundo um grupo de reclamantes — formado por IBM, Nokia, Corel, Adobe, entre outras — a Microsoft está novamente abusando de seu poder. E mais: uma das reclamações é a de que o XAML (Zemel), veio para substituir o bom e velho HTML.

Fora a pronúncia esquisita, o XAML é um novo modelo de programação declarativa pertencente ao Windows Presentation Foundation. Como a sigla sugere é baseada no XML, e permite com menos código criar uma interface amigável ao usuário.

Ok, aonde entra a ameaça ao HTML? É o que eu tambêm quero saber. Creio que o fato do Windows Vista, além de incluir suporte ao XAML, poder processá-lo via Internet Explorer deve ter sido o começo do burbúrio. Os concorrentes da Microsoft citaram que a aplicação está posicionada para substituir o HTML. Como assim? Vamos por partes.

Segundo o artigo brasileiro sobre o XAML na Wikipédia o mesmo não pode enviar informações via formulário, infelizmente não posso afirmar se é verdade, uma vez que não usei a ferramenta. Mas se isso não basta, como seria uma migração do HTML pro XAML? De um dia para o outro os bilhões e bilhões de sites em HTML seriam convertidas em XAML? E os outros S.O.’s como Linux, Mac, etc? Ficariam de fora da Web 3.0 movida pela Microsoft?

Em resumo, apesar de posicionada para poder, quem sabe, sofrer um upgrade e se equiparar ao HTML, o XAML dificilmente será propagado, uma vez que exclui qualquer outro S.O. que não seja o Windows e demandaria um massive upgrade na Internet que, convenhamos, parece mais um conto de fadas. Aliás, você migraria para o XAML?